Estudios y estudios se han realizado sobre las ventajas y/o desventajas de la lectura de libros impresos, frente a la lectura en pantalla, pero sabemos realmente si es mejor leer libros impresos o electrónicos; aunque definitivamente creo que aún falta mucho por recorrer para tener datos concluyentes sobre como afecta o beneficia la lectura de libros electrónicos, lo cierto es que estudios recientes realizados en el Reading Centre of the University of Stavanger dejan muy mal parada a la lectura en pantalla e indican que leer libros impresos es mejor para la comprensión.
Para llevar a cabo este estudio se dividió en dos grupos a estudiantes de décimo grado, al primer grupo le dieron libros impresos y al segundo lo pusieron a leer en computadoras, cabe señalar que los títulos fueron los mismos y lo único que cambió fue el formato. Una vez que ambos grupos leyeron los textos, les aplicaron exámenes de comprensión lectora y el grupo que leyó en impreso obtuvo mejores resultados, en resumen, aquellos que leen en pantalla comprenden menos. Los investigadores concluyeron que el cerebro realiza más fácilmente sus tareas cuando se toca lo que se ve, además que es importante poder saltar, regresar y adelantar páginas, además un libro impreso nos permite saber dónde comienza y dónde termina, todo lo anterior nos ayuda a formar un mapa mental de la lectura, dicho mapa es particularmente importante cuando nos enfrentamos a textos largos. Ya anteriormente se había manejado que la lectura en pantalla es buena para textos cortos y que no implican gran concentración, quizá este estudio lo esté demostrando.
Pero eso no es todo, Anne Campbell de la Open University of Scotland analizó el nivel de lectura que los estudiantes realizan en Kindles y libros impresos y concluyó que la lectura en estos dispositivos móviles (vale mencionar que dispositivos de lectura dedicados y no dispositivos multitarea) promueven una lectura más profunda pero menor aprendizaje activo, Campbell señala que esto puede deberse al diseño mismo de dicho dispositivo: los estudiantes no pueden hacer realmente mucho con el dispositivo como saltar páginas, regresar o adelantar su lectura y, realizan una lectura más lenta.
Lo anterior, como lo indica la neurocientífica Susan Greenfield, debe preocuparnos pues, más allá de concluir qué formato es mejor para leer, nos obliga a replantearnos que esta nueva cultura de las pantallas nos obliga a entrar en terrenos desconocidos que pueden estar forzando al cerebro a adaptarse no sólo a leer diferente, sino también a hacer muchas cosas de formas diferentes a como las venimos haciendo durante milenios y, desafortunadamente, aún no sabemos si esta readaptación es mala o buena y quizá cuando lo definamos sea demasiado tarde para dar marcha atrás.
Este es pues el mayor desafío, saber si la readaptación será buena a la larga y quizá por ello también hay tanta reticencia frente a la lectura en pantalla. Leer en pantalla nos está obligando a leer diferente y a entender que hoy en día la lectura no puede limitarse a un formato; pero ¿comprender menos nos ayudará a la larga a enfrentarnos mejor a un mundo cambiante, especialmente en materia tecnológica? ¿necesitamos seguir comprendiendo los textos en el mismo nivel de hace 10, 20 o 50 años? Quizá por ello a pesar de los estudios y estudios que se están realizando sobre este tema, aún resulta complicado dar un veredicto a favor o en contra de la lectura en pantalla.
¿Ustedes qué opinan, es mejor leer libros impresos o electrónicos? y más importante, ¿mejor para qué?
Es mas agradable leer un libro impreso, pero la practicidad me lleva a leer en el iPad, aunque tengo un libro electrónico, leo en el iPad porque siempre lo tengo a mano, comparto lo que leo, capturo la pantalla; además a veces leo más de un libro a la vez y cargar con libros impresos no es lo más cómodo.
Había leído que la capacidad de fijar la atención es menor en la lectura en pantalla que en el libro impreso, y la concentración está directamente relacionada con la comprensión en la lectura de un texto. Probablemente esa menor comprensión sea consecuencia del menor hábito de leer textos extensos en pantalla. En el futuro se harán otros estudios de este tipo y seguramente se produce una evolución y el grado de comprensión de la lectura en pantalla se va acercando a la del libro impreso.
Para mi es mejor leer un libro impreso porque los digitales tienen el riesgo de que un estudiante no se puede aprender los conceptos de memoria y los ojos se cansan muy rapido.
Yo considero que la lectura en pantalla es una cuestión adaptativa y, como todo en la vida, al principio cuesta; pero al final del proceso la capacidad de comprensión de los textos se nivelará para que podamos entender tan bien como lo hacemos al leer un texto impreso.